College Board có kế hoạch tăng cường bảo mật trong kỳ thi tuyển sinh
Nhóm chịu trách nhiệm cho một bài kiểm tra tuyển sinh đại học được sử dụng rộng rãi đã hủy bỏ điểm số cho một số sinh viên đã làm bài kiểm tra vào tháng Giêng.
Những học sinh đó đã thi SAT quốc tế, trước đây gọi là bài kiểm tra năng khiếu Scholastic. Nhóm thông báo họ đang nghiên cứu điểm số của những sinh viên khác đã làm bài kiểm tra tháng một.
Hội đồng đại học phi lợi nhuận, nơi phát triển SAT, cho biết hôm thứ Tư họ đang thực hiện các bước để cố gắng giảm gian lận trong bài kiểm tra tuyển sinh.
Kết quả từ SAT và Nâng cao, hoặc AP, các kỳ thi có thể giúp hoặc làm tổn thương các sinh viên quan tâm đến việc theo học tại một trường cao đẳng hoặc đại học Mỹ.
Giảm ngày thi để tránh gian lận
College Board cho biết sẽ chỉ có bốn ngày mà học sinh có thể thi SAT trong năm học 2017-2018 và năm học tiếp theo. Thường có sáu ngày thi mỗi năm.
Ngày thi SAT quốc tế vào tháng 6 năm 2017 đã bị hủy bỏ. Ngày thi của năm tới sẽ là vào tháng 10 và tháng 12 năm 2017, và vào tháng 3 và tháng 5 năm 2018.
Ngày thi ít hơn có nghĩa là câu hỏi SAT ít có khả năng bị đánh cắp. Đó là bởi vì Hội đồng Cao đẳng thường sử dụng lại các câu hỏi từ bài kiểm tra này đến bài kiểm tra khác trong quá khứ.
Sử dụng lại các câu hỏi SAT làm tăng sự gian lận
Các kỳ thi SAT với các câu hỏi mới lần đầu tiên được đưa ra tại Hoa Kỳ. Sau đó, các kỳ thi được gửi đến các trung tâm kiểm tra ở các quốc gia khác. Học sinh ở một số khu vực có thể mua các câu hỏi từ các công ty luyện thi trước khi làm bài kiểm tra.
Phải mất một thời gian dài để các thành viên của Hội đồng Cao đẳng viết và đồng ý các câu hỏi cho bài kiểm tra. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi một bài kiểm tra SAT sẽ bao gồm một số câu hỏi từ các kỳ thi trước đó.
Hội đồng đại học đã công bố các bước để ngăn chặn những người đã gian lận trong quá khứ làm bài kiểm tra một lần nữa. Nhóm này cũng đang thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật về các nhóm và cá nhân mà họ cho rằng đang thực hiện bất hợp pháp nội dung của bài kiểm tra . Đó là yêu cầu quản trị viên trung tâm kiểm tra và người kiểm tra tự báo cáo các trường hợp gian lận ẩn danh .
Peter Schwartz là giám đốc hành chính và cố vấn chung của Hội đồng Cao đẳng. Ông nói trong một tuyên bố bằng văn bản rằng tổ chức của ông đang làm tất cả những gì có thể để bảo vệ các đề thi.
"Chúng tôi không hề nao núng trong cam kết bảo mật bài kiểm tra SAT và chúng tôi sẽ tiếp tục đối đầu với bất kỳ nỗ lực nào để làm suy yếu nó."
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng phong tục lặp lại các câu hỏi từ bài kiểm tra này sang bài kiểm tra khác giúp sinh viên có thể chia sẻ thông tin sau khi họ làm bài kiểm tra.
Bob Schaeffer là giám đốc giáo dục công cộng cho FairTest: Trung tâm thử nghiệm công bằng và quốc gia. Ông nói rằng Hội đồng Cao đẳng đã không hứa sẽ ngừng sử dụng lại các câu hỏi kiểm tra.
"Điều quan trọng nhất là những gì họ không nói. Họ không nói rằng họ sẽ ngừng kiểm tra tái chế , đây là công cụ chính được sử dụng trong tất cả các vụ bê bối gian lận quốc tế này ."
Schaeffer tiếp tục nói rằng giao tiếp qua phương tiện truyền thông xã hội khiến mọi người không thể chia sẻ các câu hỏi kiểm tra sau khi họ đã làm bài kiểm tra.
"Cách duy nhất để ngăn chặn các công ty và cá nhân luyện thi phi đạo đức đạt được kiến thức nâng cao về các bài kiểm tra sắp tới là ngừng sử dụng lại các câu hỏi kiểm tra."
Zachary Goldberg làm việc cho Hội đồng Cao đẳng. Ông lưu ý: "Chúng tôi đang giảm sử dụng lại, đó là trong thông báo. Chúng tôi nhận ra đó là một vấn đề."
Thông báo nói rằng "Hội đồng Cao đẳng đã tăng cường phát triển mẫu thử nghiệm để giảm việc sử dụng lại."
Những người viết bài kiểm tra làm việc tại Dịch vụ kiểm tra giáo dục chịu trách nhiệm về SAT, bài kiểm tra tiếng Anh như một ngoại ngữ hoặc TOEFL và bài kiểm tra hồ sơ sau đại học, hoặc GRE. Những xét nghiệm này đều có liên quan đến các trường hợp gian lận được báo cáo ở Pittsburgh, Pennsylvania.
Các vụ án hình sự về gian lận thi cử
Vào tháng 1 năm 2016, College Board đã hủy ngày thi tại 45 trung tâm kiểm tra ở Trung Quốc và Macau. Việc hủy bỏ được đưa ra sau khi Hội đồng Cao đẳng phát hiện ra rằng các sinh viên có thể đã nhận được các bản sao của các bài kiểm tra trước.
Một nhóm gồm 15 người Trung Quốc phải đối mặt với các cáo buộc liên bang trong năm 2015. Những cáo buộc này liên quan đến việc gửi hộ chiếu giả cho mọi người tham dự kỳ thi SAT và các kỳ thi đại học khác ở Pennsylvania. Họ đã gian lận từ năm 2011.
Các sinh viên Trung Quốc đã trả tới 6.000 đô la để nhờ người khác làm bài kiểm tra nhập học đại học cho họ. Hầu hết trong số 13 người bị kết tội gian lận đã được trả về Trung Quốc.
Khôi phục niềm tin trong các bài kiểm tra
Dịch vụ tin tức của Reuters báo cáo rằng Hội đồng Cao đẳng biết rằng một số phần của các bài kiểm tra mà họ đưa ra ở nước ngoài năm ngoái không an toàn.
Steve Syverson là một quản trị viên tại Đại học Washington, Bothell. Trước đây ông đã phục vụ trong Hiệp hội tư vấn tuyển sinh đại học quốc gia. Ông nói với Reuters rằng Hội đồng Cao đẳng sẽ cần tìm cách quay trở lại thời điểm mà điểm kiểm tra có thể được tin cậy.
Ban quản trị trường đại học làm rất nhiều việc tốt, nhưng rõ ràng đây sẽ là một thách thức lớn đối với họ để khôi phục niềm tin vào tính toàn vẹn của bài kiểm tra.
Những học sinh đó đã thi SAT quốc tế, trước đây gọi là bài kiểm tra năng khiếu Scholastic. Nhóm thông báo họ đang nghiên cứu điểm số của những sinh viên khác đã làm bài kiểm tra tháng một.
Hội đồng đại học phi lợi nhuận, nơi phát triển SAT, cho biết hôm thứ Tư họ đang thực hiện các bước để cố gắng giảm gian lận trong bài kiểm tra tuyển sinh.
Kết quả từ SAT và Nâng cao, hoặc AP, các kỳ thi có thể giúp hoặc làm tổn thương các sinh viên quan tâm đến việc theo học tại một trường cao đẳng hoặc đại học Mỹ.
Giảm ngày thi để tránh gian lận
College Board cho biết sẽ chỉ có bốn ngày mà học sinh có thể thi SAT trong năm học 2017-2018 và năm học tiếp theo. Thường có sáu ngày thi mỗi năm.
Ngày thi SAT quốc tế vào tháng 6 năm 2017 đã bị hủy bỏ. Ngày thi của năm tới sẽ là vào tháng 10 và tháng 12 năm 2017, và vào tháng 3 và tháng 5 năm 2018.
Ngày thi ít hơn có nghĩa là câu hỏi SAT ít có khả năng bị đánh cắp. Đó là bởi vì Hội đồng Cao đẳng thường sử dụng lại các câu hỏi từ bài kiểm tra này đến bài kiểm tra khác trong quá khứ.
Sử dụng lại các câu hỏi SAT làm tăng sự gian lận
Các kỳ thi SAT với các câu hỏi mới lần đầu tiên được đưa ra tại Hoa Kỳ. Sau đó, các kỳ thi được gửi đến các trung tâm kiểm tra ở các quốc gia khác. Học sinh ở một số khu vực có thể mua các câu hỏi từ các công ty luyện thi trước khi làm bài kiểm tra.
Phải mất một thời gian dài để các thành viên của Hội đồng Cao đẳng viết và đồng ý các câu hỏi cho bài kiểm tra. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi một bài kiểm tra SAT sẽ bao gồm một số câu hỏi từ các kỳ thi trước đó.
Hội đồng đại học đã công bố các bước để ngăn chặn những người đã gian lận trong quá khứ làm bài kiểm tra một lần nữa. Nhóm này cũng đang thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật về các nhóm và cá nhân mà họ cho rằng đang thực hiện bất hợp pháp nội dung của bài kiểm tra . Đó là yêu cầu quản trị viên trung tâm kiểm tra và người kiểm tra tự báo cáo các trường hợp gian lận ẩn danh .
Peter Schwartz là giám đốc hành chính và cố vấn chung của Hội đồng Cao đẳng. Ông nói trong một tuyên bố bằng văn bản rằng tổ chức của ông đang làm tất cả những gì có thể để bảo vệ các đề thi.
"Chúng tôi không hề nao núng trong cam kết bảo mật bài kiểm tra SAT và chúng tôi sẽ tiếp tục đối đầu với bất kỳ nỗ lực nào để làm suy yếu nó."
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng phong tục lặp lại các câu hỏi từ bài kiểm tra này sang bài kiểm tra khác giúp sinh viên có thể chia sẻ thông tin sau khi họ làm bài kiểm tra.
Bob Schaeffer là giám đốc giáo dục công cộng cho FairTest: Trung tâm thử nghiệm công bằng và quốc gia. Ông nói rằng Hội đồng Cao đẳng đã không hứa sẽ ngừng sử dụng lại các câu hỏi kiểm tra.
"Điều quan trọng nhất là những gì họ không nói. Họ không nói rằng họ sẽ ngừng kiểm tra tái chế , đây là công cụ chính được sử dụng trong tất cả các vụ bê bối gian lận quốc tế này ."
Schaeffer tiếp tục nói rằng giao tiếp qua phương tiện truyền thông xã hội khiến mọi người không thể chia sẻ các câu hỏi kiểm tra sau khi họ đã làm bài kiểm tra.
"Cách duy nhất để ngăn chặn các công ty và cá nhân luyện thi phi đạo đức đạt được kiến thức nâng cao về các bài kiểm tra sắp tới là ngừng sử dụng lại các câu hỏi kiểm tra."
Zachary Goldberg làm việc cho Hội đồng Cao đẳng. Ông lưu ý: "Chúng tôi đang giảm sử dụng lại, đó là trong thông báo. Chúng tôi nhận ra đó là một vấn đề."
Thông báo nói rằng "Hội đồng Cao đẳng đã tăng cường phát triển mẫu thử nghiệm để giảm việc sử dụng lại."
Những người viết bài kiểm tra làm việc tại Dịch vụ kiểm tra giáo dục chịu trách nhiệm về SAT, bài kiểm tra tiếng Anh như một ngoại ngữ hoặc TOEFL và bài kiểm tra hồ sơ sau đại học, hoặc GRE. Những xét nghiệm này đều có liên quan đến các trường hợp gian lận được báo cáo ở Pittsburgh, Pennsylvania.
Các vụ án hình sự về gian lận thi cử
Vào tháng 1 năm 2016, College Board đã hủy ngày thi tại 45 trung tâm kiểm tra ở Trung Quốc và Macau. Việc hủy bỏ được đưa ra sau khi Hội đồng Cao đẳng phát hiện ra rằng các sinh viên có thể đã nhận được các bản sao của các bài kiểm tra trước.
Một nhóm gồm 15 người Trung Quốc phải đối mặt với các cáo buộc liên bang trong năm 2015. Những cáo buộc này liên quan đến việc gửi hộ chiếu giả cho mọi người tham dự kỳ thi SAT và các kỳ thi đại học khác ở Pennsylvania. Họ đã gian lận từ năm 2011.
Các sinh viên Trung Quốc đã trả tới 6.000 đô la để nhờ người khác làm bài kiểm tra nhập học đại học cho họ. Hầu hết trong số 13 người bị kết tội gian lận đã được trả về Trung Quốc.
Khôi phục niềm tin trong các bài kiểm tra
Dịch vụ tin tức của Reuters báo cáo rằng Hội đồng Cao đẳng biết rằng một số phần của các bài kiểm tra mà họ đưa ra ở nước ngoài năm ngoái không an toàn.
Steve Syverson là một quản trị viên tại Đại học Washington, Bothell. Trước đây ông đã phục vụ trong Hiệp hội tư vấn tuyển sinh đại học quốc gia. Ông nói với Reuters rằng Hội đồng Cao đẳng sẽ cần tìm cách quay trở lại thời điểm mà điểm kiểm tra có thể được tin cậy.
Ban quản trị trường đại học làm rất nhiều việc tốt, nhưng rõ ràng đây sẽ là một thách thức lớn đối với họ để khôi phục niềm tin vào tính toàn vẹn của bài kiểm tra.
Nhận xét
Đăng nhận xét