Trang web Hoa Kỳ bảo thủ Mục tiêu Giáo sư
Giáo sư đại học không xa lạ gì với chính trị. Các giáo sư khoa học chính trị giảng dạy tại hầu hết các trường đại học ở Hoa Kỳ.
Và giống như tất cả chúng ta, các giáo sư của mỗi và mọi chuyên ngành đều có ý kiến chính trị riêng. Một số giữ ý kiến của họ với chính họ. Những người khác thể hiện chúng cả trong và ngoài lớp học.
Nhưng bây giờ, một trang web mới của Mỹ đang tìm cách xác định và liệt kê các giáo sư mà họ tuyên bố ủng hộ các ý tưởng cực đoan.
Trang web, được gọi là Giáo sư theo dõi, được ra mắt vào tháng 11. Đây là một dự án của Turn Point USA, một nhóm phi lợi nhuận hỗ trợ các giá trị như chính phủ hạn chế và nền kinh tế thị trường tự do. Những giá trị này thường được kết nối với những người bảo thủ Mỹ.
Làm thế nào để Turn Point quyết định giáo sư nào giữ niềm tin cực đoan? Matt Lamb là giám đốc của Cơ quan Thực thi Hiến pháp và Minh bạch tại tổ chức.
Lamb nói rằng anh ta và những người khác tìm kiếm những câu chuyện tin tức về các giáo sư bày tỏ niềm tin mà anh ta nói là nằm ngoài dòng chính của Mỹ . Theo định nghĩa, chính thống có nghĩa là một hướng của một hoạt động hoặc ảnh hưởng.
Hầu hết các giáo sư trong danh sách được báo cáo là đã nói chuyện, viết hoặc dạy về các chủ đề liên quan đến phong trào tiến bộ . Điều này bao gồm hỗ trợ luật kiểm soát súng, ý tưởng rằng các hoạt động của con người là đổ lỗi cho biến đổi khí hậu và chỉ trích hệ thống thị trường tự do.
Viện nghiên cứu giáo dục đại học hoạt động thông qua Đại học California, Los Angeles. Nhóm nghiên cứu các vấn đề liên quan đến giáo dục đại học. Vào năm 2014, người ta thấy rằng 60 phần trăm giáo sư đại học Hoa Kỳ tự nhận mình là người tự do hoặc nghiêng về chính trị .
Lamb nói rằng các sinh viên có suy nghĩ bảo thủ thường cảm thấy như họ phải che giấu ý kiến chính trị của mình với các giáo sư và các sinh viên khác. Ông nói rằng nhiều giáo sư trong danh sách cố gắng im lặng những sinh viên bảo thủ trong lớp học của họ. Mục đích của trang web là để cho sinh viên biết giáo sư nào giữ niềm tin đối nghịch.
Sau đó, sinh viên có thể tránh tham gia các lớp học với các giáo sư đó hoặc tốt hơn là chuẩn bị các lập luận của riêng họ chống lại họ, Lamb nói.
"Ví dụ, nếu bạn là sinh viên chuyên nghiệp , có lẽ bạn không muốn tham gia một lớp học với giáo sư tại Đại học California Santa Barbara, người đã đấm một sinh viên ủng hộ cuộc sống và bị quản chế 3 năm . có lẽ là điều gì đó bạn sẽ muốn biết khi đi vào lớp. Nhưng phần lớn, chúng tôi cũng khuyến khích các sinh viên khác, nếu họ cảm thấy thoải mái khi làm như vậy, hãy đẩy lùi và tranh luận về những ý tưởng này trong lớp học. "
Một số nhà phê bình đã so sánh danh sách của trang web với các hoạt động của cựu thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Joseph McCarthy. Trong những năm 1950, McCarthy đã cố gắng công khai danh tính công dân Mỹ ủng hộ giáo lý cộng sản . Nhiều người mà ông xác định đã bị thiệt hại cho danh tiếng và sự nghiệp của họ.
Nhưng Lamb từ chối sự so sánh này. Ông nói rằng Giáo sư Watchlist không điều tra cuộc sống riêng tư của các giáo sư. Và, thông tin được sử dụng để xác định những người có tên trong danh sách đều có sẵn công khai.
Trang web liệt kê một số giáo sư vì những ý kiến họ viết cho các tờ báo hoặc bình luận để lại trên phương tiện truyền thông xã hội. Nếu họ không muốn niềm tin của họ được công khai, họ không nên nói về họ một cách công khai, Lambs nói. Ngoài ra, tranh luận chính trị một phía không thuộc về lớp học, ông nói thêm.
Greg Hampikian là một trong hơn 150 giáo sư trong danh sách. Ông dạy di truyền học tại Đại học Boise State ở Idaho. Hampikian có tên trong danh sách vì một ý kiến mà anh ấy đã viết cho tờ Thời báo New York năm 2014. Tác phẩm của anh ấy có tên là Khi tôi có thể bắn một sinh viên? Nó đã sử dụng sự hài hước để bày tỏ sự chỉ trích của mình về một dự luật để cho sinh viên mang súng trong khuôn viên trường đại học Idaho.
Hampikian nói rằng anh ta không thực sự hiểu lý do tại sao anh ta có tên trong danh sách. Ông nói rằng ông đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên của hai đảng chính trị lớn của Mỹ trong quá khứ. Và, anh ta nói, anh ta không chính trị lắm.
"Có rất nhiều người đã hy sinh mạng sống của họ, những người sẽ được vinh dự có mặt trong danh sách này. Tôi nghĩ họ đang gãi đầu về lý do tại sao tôi được liệt kê trên đó. Tôi cũng vậy. Có thể là ông của tôi đã được gửi đến gulag và tôi được thông báo đã chết ở đó vì ý kiến chính trị của mình. Ông của tôi bị trói vào đường ray xe lửa ở Ai Cập cho các bài xã luận chính trị của ông. Và tôi nghĩ, 'Tôi ở Mỹ, tôi 'm trong danh sách theo dõi? Bởi ai?' "
Hampikian cho biết ông hoan nghênh ý kiến của các sinh viên bảo thủ. Nằm trong danh sách chưa mang lại cho anh ta bất kỳ sự chú ý có hại nào, anh lưu ý. Nhưng không ai từ Turn Point USA từng liên lạc với anh ta. Và đó là một phần lớn của vấn đề với danh sách, ông nói.
Phần lớn những câu chuyện mà Giáo sư Watchlist sử dụng để xác định các giáo sư đến từ các trang web hỗ trợ niềm tin bảo thủ. Một trong những nguồn được đặt tên phổ biến nhất là một trang web được gọi là Cải cách Khuôn viên. Nhiều câu chuyện từ Cải cách Khuôn viên không thể hiện bất kỳ nỗ lực nào để giao tiếp với các giáo sư mà họ đang mô tả.
Không cho các giáo sư một cơ hội để giải thích thêm về vị trí của họ, Hampikian nói, trang web có nguy cơ lấy ý kiến ra khỏi bối cảnh . Điều này thường có thể dẫn đến sự hiểu lầm và đại diện sai.
Josh Dunn là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Colorado ở Colorado Springs. Dunn tự nhận mình là một người bảo thủ và đã viết một cuốn sách về việc trở thành một giáo sư đại học bảo thủ.
Dunn nói rằng anh chưa bao giờ phải đối mặt với những khó khăn khi là một phần của thiểu số chính trị trong khuôn viên trường đại học. Ông đồng ý các giáo sư nên hạn chế sự ủng hộ của họ đối với một niềm tin chính trị đối với người khác trong lớp, đặc biệt là khi dạy một chủ đề phi chính trị. Nhưng đại học là tất cả về việc xem xét giá trị của các ý kiến mà bạn không đồng ý, ông nói.
"Nếu mục tiêu là để sinh viên có thể tránh được các giáo sư này, tôi không chắc đó là mục tiêu có giá trị. Một trong những lớp học tốt nhất tôi từng học là từ Richard Rorty, người mà tôi có những bất đồng sâu sắc . Nhưng đó là một lớp học tuyệt vời và tôi đã học được một lượng lớn từ anh ấy ... Trong trường hợp của tôi, tôi sẽ không muốn bỏ lỡ cơ hội học tập dưới anh ấy bởi vì tôi chỉ cố gắng tránh những người không đồng ý với tôi. "
Một số người bảo thủ lo lắng rằng các giáo sư đại học với những ý tưởng đối lập cố gắng buộc sinh viên tuân theo niềm tin của họ. Nhưng Dunn lập luận ngay cả khi đây là mục tiêu của họ, các giáo sư thực sự ít có tác dụng trong việc thay đổi ý kiến của sinh viên. Những người trẻ tuổi có nhiều khả năng dựa trên niềm tin chính trị của họ vào những người bạn của họ, ông nói.
Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do ngôn luận của các giáo sư và nhà tổ chức trang web, Susan Kruth nói. Cô ấy với Quỹ vì quyền cá nhân trong giáo dục. Nền tảng của cô chiến đấu cho tự do học tập trong khuôn viên trường đại học.
Kruth nói rằng lịch sử của các danh sách như danh sách trong Danh sách theo dõi của Giáo sư là tối. Nhưng bà nói thêm rằng các giáo sư nên chấp nhận những lời chỉ trích và tranh luận.
"Một trong những điều quan trọng nhất mà mọi người có thể làm là chỉ cần đảm bảo rằng họ hiểu được ranh giới giữa phần nào của cuộc trò chuyện lành mạnh và phần không phải là một phần của cuộc trò chuyện lành mạnh, điều gì thực sự là kiểm duyệt và trừng phạt."
Trang web này không hỗ trợ quấy rối cực độ hoặc cố gắng trừng phạt các giáo sư vì niềm tin của họ, Kruth nói. Trừ khi nó làm như vậy, trang web vẫn là một phần được hoan nghênh của các cuộc tranh luận chính trị.
Và giống như tất cả chúng ta, các giáo sư của mỗi và mọi chuyên ngành đều có ý kiến chính trị riêng. Một số giữ ý kiến của họ với chính họ. Những người khác thể hiện chúng cả trong và ngoài lớp học.
Nhưng bây giờ, một trang web mới của Mỹ đang tìm cách xác định và liệt kê các giáo sư mà họ tuyên bố ủng hộ các ý tưởng cực đoan.
Trang web, được gọi là Giáo sư theo dõi, được ra mắt vào tháng 11. Đây là một dự án của Turn Point USA, một nhóm phi lợi nhuận hỗ trợ các giá trị như chính phủ hạn chế và nền kinh tế thị trường tự do. Những giá trị này thường được kết nối với những người bảo thủ Mỹ.
Làm thế nào để Turn Point quyết định giáo sư nào giữ niềm tin cực đoan? Matt Lamb là giám đốc của Cơ quan Thực thi Hiến pháp và Minh bạch tại tổ chức.
Lamb nói rằng anh ta và những người khác tìm kiếm những câu chuyện tin tức về các giáo sư bày tỏ niềm tin mà anh ta nói là nằm ngoài dòng chính của Mỹ . Theo định nghĩa, chính thống có nghĩa là một hướng của một hoạt động hoặc ảnh hưởng.
Hầu hết các giáo sư trong danh sách được báo cáo là đã nói chuyện, viết hoặc dạy về các chủ đề liên quan đến phong trào tiến bộ . Điều này bao gồm hỗ trợ luật kiểm soát súng, ý tưởng rằng các hoạt động của con người là đổ lỗi cho biến đổi khí hậu và chỉ trích hệ thống thị trường tự do.
Viện nghiên cứu giáo dục đại học hoạt động thông qua Đại học California, Los Angeles. Nhóm nghiên cứu các vấn đề liên quan đến giáo dục đại học. Vào năm 2014, người ta thấy rằng 60 phần trăm giáo sư đại học Hoa Kỳ tự nhận mình là người tự do hoặc nghiêng về chính trị .
Lamb nói rằng các sinh viên có suy nghĩ bảo thủ thường cảm thấy như họ phải che giấu ý kiến chính trị của mình với các giáo sư và các sinh viên khác. Ông nói rằng nhiều giáo sư trong danh sách cố gắng im lặng những sinh viên bảo thủ trong lớp học của họ. Mục đích của trang web là để cho sinh viên biết giáo sư nào giữ niềm tin đối nghịch.
Sau đó, sinh viên có thể tránh tham gia các lớp học với các giáo sư đó hoặc tốt hơn là chuẩn bị các lập luận của riêng họ chống lại họ, Lamb nói.
"Ví dụ, nếu bạn là sinh viên chuyên nghiệp , có lẽ bạn không muốn tham gia một lớp học với giáo sư tại Đại học California Santa Barbara, người đã đấm một sinh viên ủng hộ cuộc sống và bị quản chế 3 năm . có lẽ là điều gì đó bạn sẽ muốn biết khi đi vào lớp. Nhưng phần lớn, chúng tôi cũng khuyến khích các sinh viên khác, nếu họ cảm thấy thoải mái khi làm như vậy, hãy đẩy lùi và tranh luận về những ý tưởng này trong lớp học. "
Một số nhà phê bình đã so sánh danh sách của trang web với các hoạt động của cựu thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Joseph McCarthy. Trong những năm 1950, McCarthy đã cố gắng công khai danh tính công dân Mỹ ủng hộ giáo lý cộng sản . Nhiều người mà ông xác định đã bị thiệt hại cho danh tiếng và sự nghiệp của họ.
Nhưng Lamb từ chối sự so sánh này. Ông nói rằng Giáo sư Watchlist không điều tra cuộc sống riêng tư của các giáo sư. Và, thông tin được sử dụng để xác định những người có tên trong danh sách đều có sẵn công khai.
Trang web liệt kê một số giáo sư vì những ý kiến họ viết cho các tờ báo hoặc bình luận để lại trên phương tiện truyền thông xã hội. Nếu họ không muốn niềm tin của họ được công khai, họ không nên nói về họ một cách công khai, Lambs nói. Ngoài ra, tranh luận chính trị một phía không thuộc về lớp học, ông nói thêm.
Greg Hampikian là một trong hơn 150 giáo sư trong danh sách. Ông dạy di truyền học tại Đại học Boise State ở Idaho. Hampikian có tên trong danh sách vì một ý kiến mà anh ấy đã viết cho tờ Thời báo New York năm 2014. Tác phẩm của anh ấy có tên là Khi tôi có thể bắn một sinh viên? Nó đã sử dụng sự hài hước để bày tỏ sự chỉ trích của mình về một dự luật để cho sinh viên mang súng trong khuôn viên trường đại học Idaho.
Hampikian nói rằng anh ta không thực sự hiểu lý do tại sao anh ta có tên trong danh sách. Ông nói rằng ông đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên của hai đảng chính trị lớn của Mỹ trong quá khứ. Và, anh ta nói, anh ta không chính trị lắm.
"Có rất nhiều người đã hy sinh mạng sống của họ, những người sẽ được vinh dự có mặt trong danh sách này. Tôi nghĩ họ đang gãi đầu về lý do tại sao tôi được liệt kê trên đó. Tôi cũng vậy. Có thể là ông của tôi đã được gửi đến gulag và tôi được thông báo đã chết ở đó vì ý kiến chính trị của mình. Ông của tôi bị trói vào đường ray xe lửa ở Ai Cập cho các bài xã luận chính trị của ông. Và tôi nghĩ, 'Tôi ở Mỹ, tôi 'm trong danh sách theo dõi? Bởi ai?' "
Hampikian cho biết ông hoan nghênh ý kiến của các sinh viên bảo thủ. Nằm trong danh sách chưa mang lại cho anh ta bất kỳ sự chú ý có hại nào, anh lưu ý. Nhưng không ai từ Turn Point USA từng liên lạc với anh ta. Và đó là một phần lớn của vấn đề với danh sách, ông nói.
Phần lớn những câu chuyện mà Giáo sư Watchlist sử dụng để xác định các giáo sư đến từ các trang web hỗ trợ niềm tin bảo thủ. Một trong những nguồn được đặt tên phổ biến nhất là một trang web được gọi là Cải cách Khuôn viên. Nhiều câu chuyện từ Cải cách Khuôn viên không thể hiện bất kỳ nỗ lực nào để giao tiếp với các giáo sư mà họ đang mô tả.
Không cho các giáo sư một cơ hội để giải thích thêm về vị trí của họ, Hampikian nói, trang web có nguy cơ lấy ý kiến ra khỏi bối cảnh . Điều này thường có thể dẫn đến sự hiểu lầm và đại diện sai.
Josh Dunn là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Colorado ở Colorado Springs. Dunn tự nhận mình là một người bảo thủ và đã viết một cuốn sách về việc trở thành một giáo sư đại học bảo thủ.
Dunn nói rằng anh chưa bao giờ phải đối mặt với những khó khăn khi là một phần của thiểu số chính trị trong khuôn viên trường đại học. Ông đồng ý các giáo sư nên hạn chế sự ủng hộ của họ đối với một niềm tin chính trị đối với người khác trong lớp, đặc biệt là khi dạy một chủ đề phi chính trị. Nhưng đại học là tất cả về việc xem xét giá trị của các ý kiến mà bạn không đồng ý, ông nói.
"Nếu mục tiêu là để sinh viên có thể tránh được các giáo sư này, tôi không chắc đó là mục tiêu có giá trị. Một trong những lớp học tốt nhất tôi từng học là từ Richard Rorty, người mà tôi có những bất đồng sâu sắc . Nhưng đó là một lớp học tuyệt vời và tôi đã học được một lượng lớn từ anh ấy ... Trong trường hợp của tôi, tôi sẽ không muốn bỏ lỡ cơ hội học tập dưới anh ấy bởi vì tôi chỉ cố gắng tránh những người không đồng ý với tôi. "
Một số người bảo thủ lo lắng rằng các giáo sư đại học với những ý tưởng đối lập cố gắng buộc sinh viên tuân theo niềm tin của họ. Nhưng Dunn lập luận ngay cả khi đây là mục tiêu của họ, các giáo sư thực sự ít có tác dụng trong việc thay đổi ý kiến của sinh viên. Những người trẻ tuổi có nhiều khả năng dựa trên niềm tin chính trị của họ vào những người bạn của họ, ông nói.
Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do ngôn luận của các giáo sư và nhà tổ chức trang web, Susan Kruth nói. Cô ấy với Quỹ vì quyền cá nhân trong giáo dục. Nền tảng của cô chiến đấu cho tự do học tập trong khuôn viên trường đại học.
Kruth nói rằng lịch sử của các danh sách như danh sách trong Danh sách theo dõi của Giáo sư là tối. Nhưng bà nói thêm rằng các giáo sư nên chấp nhận những lời chỉ trích và tranh luận.
"Một trong những điều quan trọng nhất mà mọi người có thể làm là chỉ cần đảm bảo rằng họ hiểu được ranh giới giữa phần nào của cuộc trò chuyện lành mạnh và phần không phải là một phần của cuộc trò chuyện lành mạnh, điều gì thực sự là kiểm duyệt và trừng phạt."
Trang web này không hỗ trợ quấy rối cực độ hoặc cố gắng trừng phạt các giáo sư vì niềm tin của họ, Kruth nói. Trừ khi nó làm như vậy, trang web vẫn là một phần được hoan nghênh của các cuộc tranh luận chính trị.
Nhận xét
Đăng nhận xét